2011年3月19日 星期六

韓信有沒有謀反?

史書(《史記》等)記載,韓信多年前早已策動陳豨謀反,並意圖舉家丁囚奴襲擊內宮作為接應。結果陳豨兵敗被殺,韓信則被騙入宮中,在沒有審訊的情況下以謀反罪名殺害。

然而,韓信究竟是不是真有謀反,至今仍然爭論不止,因為疑點很多。

首先,韓信雖然欠缺政治智慧,但軍事才能極佳,軍事眼光極奇準確。他應該可以事先斷定到陳豨謀反必然兵敗。陳豨造反後,即使劉邦亦能指出“豨不南據漳水,北守邯鄲,知其無能為也”,韓信又怎會認為這樣的庸才就能擊敗漢朝大軍?

其次,韓信欲偽造詔書釋放囚犯以襲擊內宮可信性亦不大。韓信平素人緣不好,相信在宮中難有內應,以韓信那時的權勢要造反談何容易?即使釋放囚犯成功,亦不易控制他們襲擊內宮;又即使他們襲擊成功,憑著韓信的家丁以及那些囚犯,又怎能抗擊劉邦在外的平叛大軍?雖然韓信被貶為淮陰侯後,“日夜怨望,居常鞅鞅”,心情不好,思緖難免有所影響,但其智力應該沒有倒退得那麼厲害。國士無雙的韓信,應不至於那麼有失水準吧。

司馬遷言韓信謀反,許是迫不得已。太史公已因李陵事慘受酷刑,為了完成《史記》這震古爍今的巨著,實在不宜再與封建專制政權對抗吧。

沒有留言: